Вар міг стримати погані виклики – але технології скрутному становищі футболу поглибить | Підлога Макиннес

Судді Вар може приборкати погані проблеми, але технологія скрутному становищі футболу поглиблюватиме Підлогу Макиннес Після виклик Джо Беннета на Лероя Сані це не дивно, вар повинна охоплювати не тільки снасті, але наслідки можуть бути заплутаним і складним Пн, 29 січня 2018 19.00 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

Нога Лерой Сані в пряжки під пізній виклик Кардіффа лівий захисник Джо Беннетт. Фото: Кріс Фэйруэзер/Х\'ю Еванс/Рекс/Shutterstock В

Виклик Джо Беннета на Лероя Сані лівий вінгер травмований на місяць. Було пізно, і це було навмисно, спроба зупинити Німеччину міжнародні від "Манчестер Сіті" три м\'ячі до перерви в матчі Кубка Англії з Кардиффом. Це така снасть, яка виглядає гірше, чим більше ви його бачите, і завжди викликав дискусію. На цей раз, однак він викликає більше одного.

Перший почав Пеп Гвардіола, який використовував його післяматчеві висловлювання, щоб зробити філософської точки. Гравців, таких як ті, з його команди Манчестер Сіті-менеджер сказав, були "художниками", які потребували захисту" для того, щоб грати у футбол, тому багатьом глядачам сподобається. Кардіфф Ніл Уорнок, між тим, наполягали на такі виклики були частиною гри. Він був більше стурбований другий снасті від Беннета, який отримав гравець. На думку Варнока це був останній дзвінок, який був непрофесійним, так як він поніс підвіски, а отже і "неповага" до команди Беннета. Четвертий раунд Кубка Англії: 10 тез від дій вихідні Детальніше

Це цікавий аргумент, який зчленовується суперечливих ідей сучасного футболу. Перший описує у вигляді розваги, що вимагає строгих правил для того, щоб процвітати, друге більш традиційне уявлення про спорт як змагання з найважливішою (можливо, єдиної) метою є перемога. Для запису, було помічено, що Гвардіола здатний практикувати останнього, поки сперечалися колишнього.

Інцидент Беннетт також підключився до іншої дискусії. Вар технологія була випробувана в ході черговий матч Кубка Англії в ці вихідні; зв\'язок між "Ліверпулем" і "Вест Бромвічем" на "Енфілді". Використовуйте арбітр Крейг Посон це відео викликало суперечки, хоча, мабуть, зробити правильні рішення були прийняті, вони перервали потік матч і навіть заперечував вболівальників Вест Бромвіч шанс як слід відсвяткувати гол. Для деяких це було занадто багато технологій. Для інших, однак, цього було недостатньо.

Вар може вирішити, чи буде Джейк Лівермор замутили МО Салаха в зоні пенальті. Чому вона не може вирішити, чи буде Беннетт був винен у серйозному порушенні правил гри в боротьбі з Сані (і тому заслуговує прямої червоної картки)? Консенсус після матчу Кардіфф, що Беннет справді були відправлені. Ретроспективний заборона неможливо при нинішніх законах гри, втім, як рефері лі Мейсон бачив подію в той час правили на ній. Гравців не може бути покараний двічі за те ж порушення, хоча винятки не без прецеденту. Лікоть Бен Тетчер 2006 році на Педру Мендеш була визнана настільки бліда, що було окреме звинувачення, висунуте після то-гравця "Манчестер Сіті" були заброньовані.

Вар може усунути (неминучим) нагляд з боку чиновників. Це може допомогти звести до мінімуму небезпечні підкати в грі. Розширення відео технології діянь, де наслідки можуть бути суттєвими (образ Сані ногу гнути під сумнів Беннета очей поливу) здається логічним. Але це також іде врозріз з одним з основоположних принципів вар: а саме, що вона використовується для вирішення не підлягає інтерпретації.

Гравець або грає в забивши спірний гол; суддя забронювали ту-плеєр чи ні. Вже, як і у випадку з пенальті в графі, що існує якась сіра зона – перетягування Лівермор на Салах був реальним, але це було досить для єгипетського втратити ґрунт під ногами? Намагаються визначати правила, що включає в себе "надмірну силу чи жорстокість" - це, звісно, суб\'єктивні і, більш того, дуже емоційним. Це матеріал, який не тільки злить тренерів, але і вболівальників на трибунах.

Дослідження, проведені у вар випробувань було встановлено, що судді, швидше за все, буде вважати рішення небезпечні, якщо вони бачили, він прокручував в уповільненому темпі. Якщо технологія буде продовжено, протиріч і плутанини, здавалося б, неминуча. Багато шуму для такого розширення, проте, здаються занадто неминуча, просто тому, що технологія існує.

Гра, в якій небезпечні підкати рідше можна. Різні думки Гвардіоли і показати Уорнок є аргумент, є така мета є бажаним. Але навіть якби це було, то результат, мабуть, додати ще одне ускладнення, до гри чия краса полягає в простоті. Як футбол об\'єднує технології, це-скрутне становище, нам доведеться звикнути.

Категория: Футбол Европа